Kematian anggota bomba Muhammad Adib Mohd Kassim disebabkan perbuatan
jenayah oleh dua atau tiga penyerang tidak dikenali yang mengheret dan
memukulnya ketika rusuhan berlau di Kuil Sri Mahamariamman di Seafield
tahun lalu.
Koroner Rofiah Mohamad ketika menyampaikan keputusan
bagi menentukan punca kematian Adib juga mengumumkan mahkamah mendapati
polis tidak bertindak semasa rusuhan berlaku.
Menurutnya, trauma
tumpul pada dada yang membawa kepada kematian anggota bomba itu bukan
akibat perbuatan sendiri mahupun disebabkan oleh kemalangan.
"Saya juga membuat dapatan kematian arwah disebabkan kegagalan PDRM dan FRU kawal rusuhan.
jenayah oleh dua atau tiga penyerang tidak dikenali yang mengheret dan
memukulnya ketika rusuhan berlau di Kuil Sri Mahamariamman di Seafield
tahun lalu.
Koroner Rofiah Mohamad ketika menyampaikan keputusan
bagi menentukan punca kematian Adib juga mengumumkan mahkamah mendapati
polis tidak bertindak semasa rusuhan berlaku.
Menurutnya, trauma
tumpul pada dada yang membawa kepada kematian anggota bomba itu bukan
akibat perbuatan sendiri mahupun disebabkan oleh kemalangan.
"Saya juga membuat dapatan kematian arwah disebabkan kegagalan PDRM dan FRU kawal rusuhan.
"Keterangan jelas menunjukkan telah berlaku beberapa kebakaran
sebelum arwah terlibat. Anggota bomba juga telah diancam perusuh yang
tak mahu kebakaran dipadam.
"Ada polis berkawal dan api berjaya dipadam bomba.
"Adalah
amat malang bila dua troop FRU dengan ratusan anggota dengan tujuh
kenderaan pelbagai jenis, water cannon, gas tank dan sebagainya, tetapi
hanya melihat perusuh-perusuh melakukan khianat pada bomba dan tak
melakukan apa-apa.
"(Mereka) hanya siap siaga dengan senjata mereka, semata-mata kerana tak diberi arahan walaupun keadaan meruncing," jelasnya.
Rofiah
berkata salah seorang saksi juga memberi keterangan bahawa Ketua Polis
Daerah Subang Jaya tidak dapat dihubungi semasa kejadian itu.
Beliau berkata kegagalan pihak polis menjalankan tugas mereka menyumbang kepada insiden berkenaan.
Dengan
berakhirnya inkues itu, Rofiah berkata, mahkamah menyerahkan kepada
Peguam Negara dan polis untuk menjalankan siasatan serta melakukan
pendakwaan.
Mahkamah terima keterangan pakar
Ketika
membacakan penghakiman bertulis, koroner menyenaraikan penemuan
mahkamah selama 41 hari inkues, yang menyaksikan seramai 30 saksi tampil
termasuk pakar-pakar forensik untuk memberi keterangan.
Menurut
penemuan yang dibacakan Rafidah di mahkamah, antara bukti utama adalah
video yang diambil semasa kejadian pada 26 Nov 2018 termasuk klip selama
46 saat.
Beliau berkata imej pegun dari video menunjukkan Adib
masih berada di dalam van Unit Bantuan Perkhidmatan Kecemasan (EMRS)
pasukan bomba, dengan kepalanya menghadap ketika dia memegang pintu
penumpang depan yang sedikit renggang.
Mahkamah juga menerima
teori bekas pakar forensik Hospital UKM Dr Shahrom Abdul Wahid bahawa
Adib telah ditarik keluar dari kenderaan itu apabila pintu kenderaan itu
sedang ditendang.
Beliau berkata, keterangan pakar fizik itu
adalah kukuh untuk menolak teori pakar patologi Hospital Kuala Lumpur Dr
Ahmad Hafizam Hasmi bahawa Adib tercampak keluar dari van.
Di
samping itu, Rofiah berkata mahkamah menerima keterangan pembantu
perubatan Institut Jantung Negara (IJN) Ashraf Baruji, yang memberi
keterangan bahawa Adib memberitahunya bahawa mangsa dipukul semasa
rusuhan itu.
Beliau berkata mahkamah mendapati Adib berkata
demikian kepada Ashraf menerusi ikatan peribadi yang dibina antara
kedua-duanya ketika mangsa menerima rawatan di IJN, memandangkan Ashraf
bertanggungjawab untuk menjaga Adib setiap hari.
Rofiah berkata
hubungan itu menjelaskan mengapa Adib memberitahu Ashraf mengenai apa
yang berlaku kepadanya dan bukan kepada pihak polis, yang mana mangsa
hanya menggelengkan kepala apabila ditanya polis mengenai kejadian itu.
Seseorang dari galeri awam di mahkamah juga didengar berkata "Yes Alhamdulillah" sebaik sahaja keputusan mahkamah diumumkan.
Beberapa individu yang lain, termasuk peguam yang mewakili keluarga mangsa, juga dilihat memeluk antara satu sama lain.
Selepas
inkues membuat kesimpulannya, peguam Kamaruzzaman Wahab, yang mewakili
keluarga Adib, memberitahu pemberita bahawa dengan keputusan itu, mereka
kini meminta polis mengambil tindakan dengan menangkap individu yang
terlibat dalam kematian Adib dan membawa mereka ke mahkamah.
Seorang
lagi peguam, Syazlin Mansor, berkata mereka sangat berpuas hati dengan
keputusan mahkamah dan mengucapkan terima kasih kepada semua saksi
termasuk pakar yang membantu inkues berkenaan.
sebelum arwah terlibat. Anggota bomba juga telah diancam perusuh yang
tak mahu kebakaran dipadam.
"Ada polis berkawal dan api berjaya dipadam bomba.
"Adalah
amat malang bila dua troop FRU dengan ratusan anggota dengan tujuh
kenderaan pelbagai jenis, water cannon, gas tank dan sebagainya, tetapi
hanya melihat perusuh-perusuh melakukan khianat pada bomba dan tak
melakukan apa-apa.
"(Mereka) hanya siap siaga dengan senjata mereka, semata-mata kerana tak diberi arahan walaupun keadaan meruncing," jelasnya.
Rofiah
berkata salah seorang saksi juga memberi keterangan bahawa Ketua Polis
Daerah Subang Jaya tidak dapat dihubungi semasa kejadian itu.
Beliau berkata kegagalan pihak polis menjalankan tugas mereka menyumbang kepada insiden berkenaan.
Dengan
berakhirnya inkues itu, Rofiah berkata, mahkamah menyerahkan kepada
Peguam Negara dan polis untuk menjalankan siasatan serta melakukan
pendakwaan.
Mahkamah terima keterangan pakar
Ketika
membacakan penghakiman bertulis, koroner menyenaraikan penemuan
mahkamah selama 41 hari inkues, yang menyaksikan seramai 30 saksi tampil
termasuk pakar-pakar forensik untuk memberi keterangan.
Menurut
penemuan yang dibacakan Rafidah di mahkamah, antara bukti utama adalah
video yang diambil semasa kejadian pada 26 Nov 2018 termasuk klip selama
46 saat.
Beliau berkata imej pegun dari video menunjukkan Adib
masih berada di dalam van Unit Bantuan Perkhidmatan Kecemasan (EMRS)
pasukan bomba, dengan kepalanya menghadap ketika dia memegang pintu
penumpang depan yang sedikit renggang.
Mahkamah juga menerima
teori bekas pakar forensik Hospital UKM Dr Shahrom Abdul Wahid bahawa
Adib telah ditarik keluar dari kenderaan itu apabila pintu kenderaan itu
sedang ditendang.
Beliau berkata, keterangan pakar fizik itu
adalah kukuh untuk menolak teori pakar patologi Hospital Kuala Lumpur Dr
Ahmad Hafizam Hasmi bahawa Adib tercampak keluar dari van.
Di
samping itu, Rofiah berkata mahkamah menerima keterangan pembantu
perubatan Institut Jantung Negara (IJN) Ashraf Baruji, yang memberi
keterangan bahawa Adib memberitahunya bahawa mangsa dipukul semasa
rusuhan itu.
Beliau berkata mahkamah mendapati Adib berkata
demikian kepada Ashraf menerusi ikatan peribadi yang dibina antara
kedua-duanya ketika mangsa menerima rawatan di IJN, memandangkan Ashraf
bertanggungjawab untuk menjaga Adib setiap hari.
Rofiah berkata
hubungan itu menjelaskan mengapa Adib memberitahu Ashraf mengenai apa
yang berlaku kepadanya dan bukan kepada pihak polis, yang mana mangsa
hanya menggelengkan kepala apabila ditanya polis mengenai kejadian itu.
Peguam, keluarga mahu AG, polis tangkap pembunuh Adib
Sementara itu, suasana gembira dan terharu menyelubungi mahkamah ketika koroner menyampaikan keputusannya.Seseorang dari galeri awam di mahkamah juga didengar berkata "Yes Alhamdulillah" sebaik sahaja keputusan mahkamah diumumkan.
Beberapa individu yang lain, termasuk peguam yang mewakili keluarga mangsa, juga dilihat memeluk antara satu sama lain.
Selepas
inkues membuat kesimpulannya, peguam Kamaruzzaman Wahab, yang mewakili
keluarga Adib, memberitahu pemberita bahawa dengan keputusan itu, mereka
kini meminta polis mengambil tindakan dengan menangkap individu yang
terlibat dalam kematian Adib dan membawa mereka ke mahkamah.
Seorang
lagi peguam, Syazlin Mansor, berkata mereka sangat berpuas hati dengan
keputusan mahkamah dan mengucapkan terima kasih kepada semua saksi
termasuk pakar yang membantu inkues berkenaan.
No comments:
Post a Comment