Kempen Boikot Perniagaan Bangsa CINA

Kempen Boikot Perniagaan Bangsa CINA
Kempen Boikot Perniagaan Bangsa CINA

Wednesday, January 8, 2020

SPRM dedah 9 rakaman audio didakwa konspirasi jenayah tertinggi


 

SPRM dedah 9 rakaman audio didakwa konspirasi jenayah tertinggi

7,612 views
Jan 7, 2020
 


Sembilan set rakaman percakapan selama 45 minit yang didakwa konspirasi jenayah pada peringkat tertinggi didedahkan oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) pada Rabu.

Sebahagian daripada petikan rakaman percakapan berkenaan ialah bekas Ketua Pesuruhjaya SPRM, Tan Sri Dzulkifli Ahmad, mendedahkan maklumat siasatan mengenai skandal dana 1Malaysia Development Berhad (1MDB) kepada bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak, pada 2016.

SUBSCRIBE to NJOI AWANI:
https://www.youtube.com/user/njoiawan...

Visit http://www.astroawani.com for more news
Astro AWANI LIVE 

SPRM dedah rakaman perbualan Najib minta pinjaman UAE untuk filem Riza


 

‘Najib cuba buat dana filem Riza kelihatan seperti pinjaman UAE’

Diterbitkan
Rakaman telefon yang dihantar kepada SPRM mendedahkan bahawa susulan
saman pelucutanhak Jabatan Keadilan (DOJ) Amerika Syarikat pada tahun
2016, bekas perdana menteri Najib Razak cuba untuk melindungi anak
tirinya, Riza Aziz.

SPRM yakin bahawa rakaman yang diterimanya itu adalah tulen.

Menurut
suruhanjaya itu, Najib membuat dua panggilan telefon pada 22 Julai 2016
kepada Putera Mahkota Emiriyah Arab Bersatu Mohammed bin Zayed Al
Nahyan.

Dalam rakaman yang dimainkan kepada media, Najib didengar membuat "permintaan peribadi" kepada Mohammed berhubung dengan Riza.
"Saya juga memohon permintaan peribadi Yang Mulia, mengenai Riza dan filemnya.

"Masalahnya
kecil sahaja, mungkin boleh ada perjanjian dengan Sheikh Mansour untuk
menandatangani perjanjian. Dia (Riza) akan membayar mengikut jadual,
yang akan menunjukkan bahawa ini adalah pakej pembiayaan yang sah, bukan
pengubahan wang haram," katanya.

Sheikh berkenaan merujuk kepada
Mansour bin Zayed al Nahyan, yang merupakan pengerusi International
Petroleum Investment Company (IPIC) ketika itu.

Najib kemudiannya berkata: "Buat masa ini dia (Riza) di bawah sedikit tekanan, dia dijadikan kambing hitam."

"Saya
amat menghargai jika perjanjian itu boleh ditandatangani secepat
mungkin dengan Sheikh Mansour, supaya dia dapat mula membayar, jadi ini
akan kelihatan sebagai perjanjian pinjaman yang sah.

"Kerana apabila dia (Riza) menerimanya, bank-bank membersihkan sumber wangnya. Dia tidak tahu dari mana asalnya.

"Saya
tidak mahu dia menjadi mangsa sedangkan dia benar-benar percaya bahawa
wang itu adalah dari Aabar, juga ingat ketika kami berjumpa semasa makan
tengah hari ... Yang Mulia juga bercakap tentang mahu membantunya,"
tambah Najib.

Sebelum ini pada 2016, DOJ mendakwa syarikat Red
Granite Pictures menggunakan dana yang diselewengkan dari 1MDB untuk
membiayai filem-filemnya, termasuk The Wolf of Wall Street.

Dalam
panggilan telefon sebelum ini pada 22 Julai 2016, Najib memberitahu
Putera Mahkota Mohammed bahawa pengumuman DOJ telah meletakkan "awan
gelap" menyelubungi Malaysia.

Najib kemudian berkata adalah
penting bagi Malaysia dan UAE untuk menyelesaikan kebuntuan mengenai
1MDB dan, yang dipercayai berkaitan dengan kegagalan 1MDB untuk membayar
bon yang dijamin oleh IPIC.






Sunday, December 22, 2019

Sumpah laknat di Malaysia adakah persepsi politik

Sumpah laknat Najib sekadar gambaran persepsi politik:

Paling tidak pun, wacana ilmu berkenaan sumpah wajar dibuka.

 





Diterbitkan  | 
Dikemaskini
Apabila bekas perdana menteri Najib Razak mengambil pendekatan sumpah
laknat yang kononnya dia tidak ada kaitan dengan Altantuya, paling
tidak pun, wacana ilmu berkenaan perkara ini wajar dibuka.



Apatah lagi, sesuatu tindakan sudah pasti punyai implikasinya tersendiri, sama ada baik atau buruk.

Secara
dasarnya, kebanyakkan ulama-ulama fiqh berpendapat bahawa sumpah bukan
suatu amalan yang digalakkan – dikira sebagai hukum makruh.



Ini
berasaskan kepada firman Allah: “Jangahlah kamu jadikan (nama) Allah
dalam sumpahmu sebagai penghalang untuk berbuat kebajikan, bertakwa dan
mengadakan ishlah di antara manusia. Dan Allah Maha Mendengar lagi Maha
Mengetahui” (al-Baqarah 2:224)
Demikian juga, bersandarkan kepada penjelasan Allah bahawa yang suka
bersumpah adalah orang-orang munafiq. Firman Allah: “Mereka bersumpah
kepada kamu dengan (nama) Allah untuk mencari keridhaanmu, padahal Allah
dan Rasul-Nya itulah yang lebih patut mereka cari keridhaannya jika
mereka adalah orang-orang yang mukmin” (Surah al-Taubah 9:62)



Walaubagaimana
pun, apabila dikaitkan sumpah dan laknat, dalam fiqh Islam dibincangkan
perkara ini dalam dua tajuk besar; Pertama, li’an. Kedua, mubahalah.



Apa itu li'an?

Kalimah
li’an bermakna perkataan tertentu yang digunakan oleh orang yang
terpaksa menuduh orang yang mencemarkan tempat tidurnya dan memberi malu
kepadanya sebagai berzina.



Dengan perkataan lain, Li’an
bermaksud seseorang suami yang nampak isterinya berzina dengan lelaki
lain, tetapi tidak dapat mendatangkan seramai empat orang saksi, maka
hendaklah dia berkata, “Aku bersaksi demi Allah, aku berada di pihak
yang benar terhadap dakwaanku bahawa isteriku [sebut nama dan bintinya]
telah berzina”.



Perkataan ini hendaklah diucapkan sebanyak
empat kali. Dan pada kali kelima, dia hendaklah berkata, “Aku dilaknati
Allah sekiranya aku berbohong”. [Al-Fiqh Al-Manhaji : 4/903]



Amalan
li’an ini disandarkan kepada firman Allah: “dan orang-orang Yang
menuduh isterinya berzina, sedang mereka tidak ada saksi-saksi (yang
mengesahkan tuduhannya itu) hanya dirinya sendiri, maka persaksian (sah
pada Syarak) bagi seseorang Yang menuduh itu hendaklah ia bersumpah
Dengan nama Allah, empat kali,

 Bahawa Sesungguhnya ia dari orang-orang
yang benar dan sumpah Yang kelima (hendaklah ia berkata): Bahawa laknat
Allah akan menimpa dirinya jika ia dari orang-orang Yang dusta” (Surah
al-Nur 24:6-7)



Dengan ini difahami bahawa li’an ini berlaku dalam
hal yang melibatkan antara suami dan isteri. Selain dari itu – seperti
isu melibatkan Najib yang bersumpah laknat bahawa dia tidak kenal
Altantuya, tidak timbul isu li’an sama sekali.



Apa itu mubahalah?



Makna mubahalah dari sudut bahasa adalah, “saling laknat melaknati”. (Mukjam Al-Mustalahat wa Al-Alfaz Al-Fiqhiyyah: 3/204).



Adapun
makna Mubahalah dari sudut syarak adalah, “saling laknat melaknati,
iaitu berdoa agar diterima laknat dari Allah terhadap orang yang dusta
daripada dua pihak yang saling laknat melaknati” (Tahrir Alfaz At-Tanbih
: 1/247).



Asal amalan mubahalah adalah perdebatan antara Nabi
Muhammad SAW dengan beberapa orang Nasrani dari Najran. Mereka terdiri
daripada 13 orang, yang diketuai oleh seorang yang bernama Al-‘Aqib,
atau dikenali juga sebagai Abdul Masih.



Dalam perdebatan itu,
semua hujah-hujah Nasrani itu dijawab oleh Nabi SAW, tanpa mereka
berjaya membalas lagi. Namun begitu, mereka tetap berkeras juga hendak
berhujjah, walau mereka sudah tidak mempunyai hujjah lagi.



Mengenangkan
sifat begitu, Allah SWT pun menurunkan ayat ke 61, surah ali-Imran yang
bermaksud : “kemudian sesiapa Yang membantahmu (Wahai Muhammad)
mengenainya, sesudah Engkau beroleh pengetahuan Yang benar, maka
katakanlah kepada mereka: "Marilah kita menyeru anak-anak Kami serta
anak-anak kamu, dan perempuan-perempuan Kami serta perempuan-perempuan
kamu, dan diri Kami serta diri kamu, kemudian kita memohon kepada Allah
Dengan bersungguh-sungguh, serta kita meminta supaya laknat Allah
ditimpakan kepada orang-orang Yang berdusta" (Ibnu Kathir : 2/50]).



Ulama-ulama
Islam menjelaskan bahawa mubahalah, walaupun boleh diamalkan, tetapi
lebih digalakkan agar tidak dilakukannya. Ini kerana, dibimbangi ia
memberi implikasi tidak baik kepada masyarakat. Dengan sebab itu, para
ilmuwan Islam menekankan beberapa syarat bagi amalan mubahalah. [Syarh
Qasidah : 1/37]



Apatah lagi, mubahalah tidak berlaku dalam urusan
yang melibatkan jenayah. Ia berlaku dalam urusan yang melibatkan
perdebatan ilmu sahaja. Dengan sebab itu, al-Imam Ibn al-Qayyim ada
menjelaskan bahawa mubahalah tidak berlaku kecuali kedua-dua belah pihak
pendebat telah mendatangkan hujjah masing-masing. Hujjah itu pula,
hendaklah hujjah yang nyata dan jelas. [Zad Al-Ma’ad : 3/643]



Dengan itu, amalan sumpah laknat yang dilakukan oleh Datuk Seri Najib tidak bertepatan dengan konsep mubahalah.



Bagaimana pula dengan jenayah?

 

Dalam
kes melibatkan jenayah, sesuatu dakwaan perlu kepada pembuktian.
Sesuatu dakwaan, tidak boleh terus dianggap sebagai benar kecuali perlu
kepada proses pembuktian, seperti siasatan dan proses mahkamah.



Di
pihak yang menafikan pula, semestinya ada hak untuk menafikannya –
melalui bersumpah. Namun, semua proses itu tidak akan berlaku kecuali
dihadiri hakim.





Dengan sebab itu, dalam kes yang
melibatkan Najib yang melakukan sumpah laknat di masjid - walaupun
dihadiri ramai orang, ia bukan sekadar boleh dianggap sebagai amalan
“bid’ah”, tetapi ia tidak memadai.



Ia tidak memberi kesan
pada keputusan di peringkat mahkamah pun. Ia tidak lebih sekadar memberi
gambaran dari sudut persepsi politik sahaja.




WAN JI WAN HUSSIN ialah pendakwah dan pengarah akademik Saudara Research Centre.

Tulisan ini tidak semestinya mencerminkan pendirian Malaysiakini


Saturday, December 21, 2019

DEEPAK : Bukan Azilah saja bersuara lepas Najib tiada kuasa

Bukan Azilah saja bersuara lepas Najib tiada kuasa - Deepak:

Saudagar permaidani itu berkata sebelum ini, orang-orang berkenaan takut tindak balas Najib Razak dan Rosmah Mansor terhadap diri mereka.



 



Malaysiakini : News  | 
Diterbitkan  | 
Dikemaskini



Bagi saudagar permaidani Deepak Jaikishan, akuan berkanun
(SD) yang membabitkan Najib Razak dalam pembunuhan Altantuya Shaariibuu
mengandungi kebenaran.

Menurutnya Azilah Hadri bukanlah orang
pertama yang membuat pendedahan mengenai bekas perdana menteri tersebut
selepas pilihan raya umum yang lalu.



Deepak, yang pernah menjadi
rakan rapat Najib dan isterinya, Rosmah Mansor, berkata sebelum ini,
orang-orang berkenaan takut terhadap tindak balas kepada diri mereka.



Deepak
mengulas dakwaan Najib bahawa SD itu yang menuduhnya mengarahkan
pembunuhan warga Mongolia tersebut merupakan suatu plot politik untuk
mengunci mulutnya.



"Dia
[Azilah] bukan satu-satunya orang yang telah keluar [untuk mendedahkan
isu-isu] selepas Najib tidak lagi menjadi perdana menteri.



"Ramai
pegawai kanan kerajaan telah memberi keterangan di mahkamah mengenai
penglibatan Najib dalam rasuah, SRC (International) dan (kes) 1MDB.



"Kami
tidak bercakap tentang satu atau dua orang. Ramai yang keluar untuk
mendedahkan maklumat... (termasuk bekas ketua audit negara) Ambrin
Buang," katanya kepada Malaysiakini dalam satu wawancara.

Ahli
perniagaan tersebut berkata seperti mereka, Azilah yang juga bekas
anggota Unit Tindakan Khas (UTK) polis, sebelum ini tidak berpeluang
untuk mendedahkan kebenaran yang dikatakan itu.



Pada tahun 2015,
Mahkamah Persekutuan mengembalikan semula sabitan kesalahan membunuh dan
hukuman mati terhadap Azilah dan seorang lagi bekas anggota UTK, Sirul
Azhar Umar.



Bagaimanapun, Sirul melarikan diri ke Australia selepas Mahkamah Rayuan membebaskan kedua-dua tertuduh pada 2013.



Minggu lalu, Malaysiakini
melaporkan bahawa Azilah, yang sedang menunggu hukuman mati di penjara
Kajang, telah memfailkan SD berkaitan permohonannya untuk perbicaraan
semula kes dan semakan penghakiman Mahkamah Persekutuan.



"Ketika
Najib menjadi PM dan Azilah dijatuhkan hukuman mati, dia menanggung
akibat perkara ini. Dia tidak boleh menentang PM," kata Deepak.



"Sirul
agak lebih bijak, dia lari ke Australia kerana dia tahu Australia
mempunyai undang-undang tertentu terhadap hukuman mati tetapi dalam kes
Azilah, dia tidak fikir begitu jauh.



"Tetapi sekarang dia perlu
membersihkan namanya. Ia bukan hanya mengenai Azilah melakukan
pembunuhan, tujuh keturunan Azilah berikutnya akan menanggung beban
hebat yang dia telah membunuh seseorang, stigma kepada keluarganya,"
katanya.



'Dia hamil anak Najib'



Deepak juga membuat tuduhan mengejutkan bahawa Najib mengarahkan pembunuhan tersebut kerana Altantuya sedang mengandung anaknya.



Ditanya bagaimana dia tahu mengenai perkara ini, saudagar itu berkata Rosmah telah memaklumkan kepadanya.



Apabila
dimaklumkan bahawa Sirul sebelum ini pernah menyatakan Altantuya tidak
mengandung, manakala Azilah pula tidak menyebutkan hal itu dalam SD,
Deepak membayangkan Sirul tidak boleh dipercayai.



"Sirul telah membuat pelbagai kenyataan kepada perdana menteri yang berbeza, dan pihak yang berlainan yang melobi kepadanya.



"Saya
tidak fikir anda boleh mengambil bulat-bulat seluruh perkataan Sirul.
Anda perlu pergi mencari orang yang konsisten mengenainya, orang yang
tahu ...," katanya.



Ditanya mengapa tuduhan Azilah perlu
dipercayai manakala Deepak mendakwa Sirul pula tidak boleh dipercayai,
saudagar permaidani itu menegaskan bahawa Najib mengarahkan pembunuhan
tersebut kerana Altantuya sedang hamil.

"Mari
kita letakkan segalanya ke tepi. Bolehkah anda memberi saya satu alasan
yang waras kenapa Najib mengarahkan pembunuhan tersebut? "



"Najib
betul, apabila dia berkata 'Saya ada ramai musuh politik, mengapa saya
tidak membunuh mereka'. Mereka tidak mengandung anaknya. Semudah itu
saja," tambahnya.



Deepak juga mendakwa bahawa Najib mengarahkan pembunuhan itu kerana Rosmah.



"Rosmah membuat kekecohan di dalam rumah apabila dia tahu mengenai Altantuya.

"Saya
fikir ia tiga atau empat hari sebelum pembunuhan itu yang dia dapat
tahu hubungan Altantuya dengan Najib dan bahawasanya terdapat seorang
anak," dakwanya.



Najib: Ini semua karut



Dalam penjelasan segera kepada Malaysiakini, bekas perdana menteri Najib Razak menyifatkan dakwaan Deepak sebagai "karut."



"Adakah
anda menjangkakan orang ini cuma akan membocorkan 'sedikit maklumat
itu' hanya sekarang selepas lebih dari 13 tahun dan bertahun-tahun
setelah dia menulis pelbagai buku?" Soal bekas perdana menteri.



Najib
telah berulang kali mempertahankan beliau tidak pernah bertemu dengan
Altantuya. Walau bagaimanapun, Azilah dalam SD yang dibuatnya mendakwa
bekas perdana menteri dan rakan rapatnya bertemu Altantuya di London.



Siang tadi, Najib melakukan sumpah laknat iaitu sumpah memohon kepada Allah untuk mengutuk orang yang salah.



Ini
dibuat beliau untuk menafikan tuduhan dalam SD Azilah dan menegaskan
semula kenyataan bahawa dirinya tidak pernah bertemu warga Mongolia itu.



Bagaimanapun, Deepak menganggap tindakan sumpah laknat itu sekadar cubaan untuk melakukan manipulasi.



"Saya
terperanjat kerana dia [Najib] berkata dia tidak pernah melakukannya
dan dia akan dilaknat jika dia berbohong. Tetapi dia sudah pun
terlaknat, dia tidak boleh dilaknat lagi.



"Dia telah dilaknat yang
paling teruk sekali oleh Tuhan Yang Maha Kuasa. Bukankah jelas
kepadanya bahawa dia tidak perlu dilaknat lagi?



"Dia telah sampai ke satu tahap bahawa dia mahu datang ke masjid, ke rumah tuhan, dan menipu ...

"Hanya
kerana dia mahu sejarah membuktikan dia tidak bersalah, dengan harapan
bahawa suatu hari, parti dan rakyatnya akan berkuasa (semula). Terdapat
cukup bukti untuk mengenakan pertuduhan terhadapnya, dia mesti dikenakan
tuduhan," katanya.



'Saya derita kerana perbuatannya'



Deepak juga mendakwa menimbulkan isu ini untuk memastikan keadilan dapat ditegakkan.

"Saya
telah berjanji tidak kira apa sekali pun, walaupun Najib memusnahkan
saya, saya akan pastikan dia akan mendapat keadilannya, kita hampir
mencapainya," katanya.



Ditanya apa yang telah berubah berbanding
pada waktu dia dikatakan memainkan peranan penting dalam konspirasi yang
didakwa untuk menutup pembunuhan tersebut, Deepak menjawab: "Saya sudah
banyak menderita kerana perbuatan saya."



"Sebelum kes Altantuya,
saya sudah pun senang, perniagaan saya bagus. Tetapi kerana kes
Altantuya semuanya menjadi buruk, sebahagian daripada sumpahan laknat
itu terkena saya juga.



"Saya tahu satu atau dua individu, saya
tidak mahu sebut nama mereka, tetapi mereka dalam keadaan sugul kerana
terlibat dalam hal Altantuya.



"Seorang sangat sakit. Hal Altantuya
ini perlu diselesaikan. Kita perlu memberi keadilan kepadanya. Ini
kerana anak itu, anak itu tidak bersalah, "katanya.



Sebelum ini,
Deepak berkata Najib dan Rosmah terlibat dengannya untuk meyakinkan
penyiasat persendirian, mendiang P Balasubramaniam ketika itu untuk
menarik balik SD dibuatnya yang mengatakan bekas perdana menteri itu
mempunyai hubungan dengan Altantuya.



Related Reports







Monday, December 16, 2019

Najib: Cerita baru ini buka jalan untuk PH penjarakan saya

Najib: Cerita baru ini buka jalan untuk PH penjarakan saya:



Kata bekas PM itu, PH yang fobia dengan gelaran kerajaan sepenggal, terpaksa mengeluarkan konspirasi dan fitnah bagi mendiamkannya.




BERITA 
 
News  | 
Diterbitkan  | 
Dikemaskini
Bekas perdana menteri, Najib Razak menyifatkan tuduhan terbaru
yang mengaitkannya dengan pembuhan Altantuya Shaariibuu sebagai usaha
kerajaan Pakatan Harapan (PH) untuk menyumbatnya ke penjara.

Kata Najib, PH yang fobia dengan gelaran kerajaan sepenggal, terpaksa mengeluarkan konspirasi dan fitnah itu bagi mendiamkannya.

"Oleh itu, mereka perlu keluarkan lagi konspirasi baru untuk menentang dan memfitnah saya.

"Saya
juga diberitahu bahawa cerita baru PH ini membuka jalan kepada kerajaan
PH untuk menahan dan penjarakan saya tanpa jaminan kerana kes
pembunuhan tak membenarkan jaminan.
Pembunuhan Altantuya telah berlaku 13 tahun dahulu.


Telah melalui ratusan hari perbicaraan selama bertahun-tahun di
Mahkamah Tinggi, Mahkamah Rayuan sampai ke Mahkamah Persekutuan yang
memutuskan hukuman mati lima tahun dahulu.

Sudah 19 bulan kerajaan PH memerintah.

Saya telah mengarahkan pegawai saya membuat laporan polis terhadap saya tentang kes ini tahun lepas.

Pihak polis juga mengesahkan tiada bukti untuk kaitkan saya dengan kes tersebut.

22 Feb 2019: 'Tiada bukti kaitkan Najib kes pembunuhan berprofil tinggi'
https://www.malaysiakini.com/news/465213

Seorang lagi pegawai polis yang dijatuhkan hukuman mati dalam ke ini pun pernah bersumpah bahawa saya tidak terlibat.

Jan 30, 2016
Sirul ‘bersumpah’ Najib tak terlibat pembunuhan Altantuya
https://youtu.be/Yi-AyO1S5h4

Tiba-tiba ada cerita perisik Rusia terkeluar pula.

Dakwa saya yang arahkan pembunuhan Altantuya kerana dia perisik Rusia.

Ada akuan bersumpah tiba-tiba keluar dari pihak polis yang telah dijatuhkan hukuman mati.

Peguam bela sekian lama dia juga terkejut dengan akuan bersumpah tertiba dari anak guamnya :


16 Dec 2019: "When contacted, Azilah’s lawyer Hazman Ahmad told FMT
that he had no role in the preparation of the statutory declaration
cited by Malaysiakini, adding that they last met “two or three years
ago”.
https://www.freemalaysiatoday.com/…/rubbish-says-najib-on-…/


Kalau nak percaya akuan bersumpah dari seorang yang sudahpun dijatuhkan
hukuman mati maka adakah kita juga perlu percaya akuan bersumpah bahawa
bakal PM ke-8 telah mencabul bekas pegawai lelaki dia tahun lepas?

Adakah hukuman mati bakal di tarik balik atau ditangguhkan dengan akuan bersumpah ini?


Secara logik, jika saya sebagai Timbalan Perdana Menteri masa itu
begitu berkuasa dan begitu kejam sehingga mengarahkan pembunuhan seorang
wanita yang sedang mengugut US$500,000 dari seorang kenalan saya,
kenapakah ahli-ahli politik PH semua baik-baik belaka sahaja masa saya
lebih berkuasa sebagai Perdana Menteri?

Tak dijelaskan juga kenapa perisik Rusia perlu ugut dibayar US$500,000.


Saya diberitahu bahawa perbicaraan kes 1MDB dan SRC saya tidak memberi
impak yang diinginkan oleh PH manakala usaha cybertrooper serta
propaganda mereka juga jauh ketinggalan.

Apa yang saya tulis
dalam media sosial yang disertakan fakta dan bukti serta apa yang saya
ucap dalam ceramah-ceramah saya amat sukar untuk dibalas atau disangkal
oleh PH.

Ada penganalis yang berpendapat juga bahawa fakta-fakta
yang saya keluarkan merupakan antara senjata paling tajam yang
menyumbang kepada kekalahan teruk PH di PRK Tanjung Piai.

19 Nov 2019: "PH hilang fokus, ditenggelami populariti 'bossku'"
https://www.sinarharian.com.my/…/PH-hilang-fokus-ditenggela…

PH sekarang amat fobia dengan gelaran kerajaan sepenggal.

Oleh itu, mereka perlu keluarkan lagi konspirasi baru untuk menentang dan memfitnah saya.


Saya juga diberitahu bahawa cerita baru PH ini membuka jalan kepada
kerajaan PH untuk menahan dan penjarakan saya tanpa jaminan kerana kes
pembunuhan tak membenarkan jaminan.

Barulah saya boleh disenyapkan oleh PH.
Imej mungkin mengandungi: 1 orang, tersenyum, berdiri


Terdahulu, Najib menafikan dakwaan bekas anggota pasukan Unit
Tindakan Khas (UTK) polis Azilah Hadri bahawa beliau mengarahkan
pembunuhan Altantuya Shaariibuu.

Bercakap kepada Malaysiakini,
bekas perdana menteri juga mempersoalkan mengapa maklumat itu hanya
timbul lebih daripada 10 tahun selepas pembunuhan warga Mongolia itu
pada tahun 2006.


Ini semata-mata rekaan, kata Najib


Najib
mendakwa bahawa ini mungkin komplot oleh pentadbiran Pakatan Harapan
untuk mengalihkan perhatian orang ramai daripada kelemahan
pentadbirannya.

"Ini semata-mata rekaan oleh mereka yang terdesak untuk mengelakkan diri daripada tali gantung.

"Kenapa
maklumat ini tidak keluar sebelum ini, tetapi hanya sekarang selepas
lebih satu dekad selepas kematiannya dan hanya selepas 19 bulan PH
berkuasa?" soalnya.

"Saya percaya ini adalah perjanjian antara
kerajaan PH Harapan dan Azilah, yang menjanjikan hukuman mati itu akan
dimansuhkan atau ditangguhkan sebagai balasan. Ini adalah percubaan
untuk mengalih perhatian dan menyerang saya," katanya.

Sementara
itu Najib berkata, kes pembunuhan Altantuya telah berlaku 13 tahun dulu
dan telah melalui ratusan hari perbicaraan selama bertahun-tahun da
Mahkamah Tinggi, Mahkamah Rayuan sampai ke Mahkamah Persekutuan telah
memutuskan hukuman mati lima tahun dahulu.

Katanya, pihak polis juga mengesahkan bahawa tiada bukti untuk kaitkannya dengan kes tersebut.

"Tiba-tiba ada cerita perisik Rusia terkeluar pula.

"Dakwa saya yang arahkan pembunuhan Altantuya kerana dia perisik Rusia.

"Ada
akuan bersumpah tiba-tiba keluar dari pihak polis yang telah dijatuhkan
hukuman mati. Peguam bela sekian lama dia juga terkejut dengan akuan
bersumpah 'tertiba' dari anak guamnya," kata Najib lagi.

Malaysiakini dalam laporan ekslusif
hari ini memetik pengakuan berkanun Azilah, yang sedang menunggu
hukuman gantung mendakwa arahan untuk membunuh Altantuya datang daripada
Najib (ketika kejadian merupakan timbalan perdana menteri atau TPM) dan
rakan rapatnya Abdul Razak Baginda.



Dalam
pengakuan julung-julung kalinya itu, Azilah mendakwa dia dan pegawai
polis Sirul Azhar Umar hanya mengikuti arahan “shoot to kill” (tembak
mati) sebagai anggota pasukan UTK.

Perincian itu dimasukkan dalam
permohonan yang difailkan Azilah kepada Mahkamah Persekutuan bagi
menyemak semula keputusan bersalah dan hukuman mati terhadapnya.

Dia
juga memohon perbicaraan semula bagi mengemukakan bukti penuh berkaitan
operasi sulit itu di mahkamah terbuka supaya “keadilan dapat
ditegakkan”.

Azilah mendakwa terdapat keterangan tidak dikemukakan semasa prosiding di Mahkamah Tinggi dan Mahkamah Rayuan sebelum ini.

Dalam akuan berkanun
(SD) bagi menyokong permohonannya, Azilah mendakwa Najib mengarahkannya
“tangkap dan hapuskan” Altantuya, yang menurutnya, diberitahu sebagai
“perisik asing” dan “berbahaya kepada keselamatan negara”.

“Saya
bertanya kepada TPM apa yang dimaksudkan dengan tangkap dan hapuskan
perisik asing tersebut dan TPM menjawab, ‘Shoot to kill,’ sambil
menunjukkan isyarat memotong leher,” SD itu dipetik.

“Apabila
ditanya berkenaan maksud musnahkan mayat perisik asing tersebut, TPM
menjawab, ‘Lupuskan mayat perisik asing hilangkan kesan.’”



Azilah juga mendakwa bahawa dia melihat Najib dan Razak Baginda bertemu Altantuya di sebuah kondominium di London.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...