Kempen Boikot Perniagaan Bangsa CINA

Kempen Boikot Perniagaan Bangsa CINA
Kempen Boikot Perniagaan Bangsa CINA

Saturday, January 5, 2019

Rafizi: Hadi ibarat mentua sorok menantu mencuri @ Akandal Tabung Haji

Rafizi: Hadi ibarat mentua sorok menantu mencuri: Pentadbiran Najib pada ketika itu menggunakan PAS untuk “menyucikan” keadaan di Tabung Haji.

Rafizi Ramli  | 
Diterbitkan  | 
Dikemaskini

   

ULASAN | Lebih kurang seminggu
lalu, di London, Presiden PAS Abdul Hadi Awang mengulas mengenai skandal
kewangan Tabung Haji di hadapan penyokong PAS dari kalangan penuntut
Malaysia di London.

Laporan mengenai ulasan beliau itu disiarkan oleh Harakahdaily, yang kemudiannya dipetik oleh Malaysiakini seperti laporan ini.

Antara lain, Abdul Hadi menyebut:

“Mereka
hentam Tabung Haji melalui media, bukan melalui mahkamah. Media menjadi
hakim, ini tak betul, salah! Apa membimbangkan kita, digunakan isu ini
untuk merendahkan imej Islam.

“Itu agenda itu ada. Ini kita kena
sedar. Padahal pihak lain banyak juga buat salah. Tapi dibesarkan di
media, agenda yang tersirat ialah untuk menjatuhkan imej Islam,” kata
Abdul Hadi.

Isu pengurusan dan penyelewengan kewangan di Tabung
Haji ini telah saya huraikan sejak 2013 iaitu tahun pertama saya berada
di Parlimen dahulu. Dari pengalaman saya sebagai juruaudit dan akauntan
bertauliah, terlalu jelas ada benda yang tidak kena mengenai pengurusan
kewangan Tabung Haji.

Sejak 2013, saya telah menulis 33 analisis
dan pandangan, termasuk membongkar pelaburan-pelaburan Tabung Haji yang
merugikan penabung sehingga mencecah berbilion ringgit.

Semuanya boleh dibaca di sini, jika Abdul Hadi sudi meluangkan sedikit masa menimba ilmu yang di luar kepakaran beliau (kewangan).

3 salah urus
Apa
yang dituduh oleh Abdul Hadi sebagai “agenda menjatuhkan imej Islam”
itu adalah salah urus yang jelas, seperti yang telah dilaporkan secara
meluas hasil dari audit terperinci PriceWaterhouseCoopers, iaitu:


1.
Sebanyak RM549 juta kerugian dalam pelaburan Tabung Haji yang gagal
(sebahagian besarnya kerana penyelewengan) telah disembunyikan. Ini
untuk membolehkan Tabung Haji melaporkan keuntungan yang lebih tinggi
untuk membayar dividen (keuntungan dari simpanan) kepada penabung,
sedangkan keuntungan itu tidak wujud dan wangnya tiada.

2.
Keuntungan dari penjualan saham Bank Islam sebanyak RM533 juta seperti
yang direkodkan oleh Tabung Haji, sebenarnya hanya helah perakaunan
untuk “mencipta” keuntungan yang tidak wujud. Tabung Haji kononnya
“menjual” saham-saham itu kepada empat broker saham iaitu UOB, Kenanga,
TA Securities and Affin untuk menunjukkan keuntungan, sebelum membeli
balik saham-saham itu pada harga yang sama.

3. Sebanyak RM436 juta
keuntungan anak-anak syarikat Tabung Haji yang diisytiharkan sebagai
dividen dan sepatutnya dibayar kepada Tabung Haji, kekal tertunggak
sehingga 30 September 2018. Ini bermakna Tabung Haji merekodkan
keuntungan dari anak-anak syarikat dan ia mendapat pendapatan apabila
dividen dibayar oleh anak-anak syarikat. Masalahnya, dividen itu belum
dibayar, bermakna pendapatan RM436 juta Tabung Haji itu tidak ada.

Kesemua ini boleh dibaca dengan terperinci di dalam laporan PwC yang dibentangkan di Parlimen, dan dirumuskan dalam laporan-laporan The Edge.

Jangan mudah terkeliru
Saya
faham kalau Abdul Hadi terkeliru dengan beberapa alasan yang diberikan
oleh bekas perdana menteri Najib Razak dan pemuka-pemuka Umno, tetapi
wajar juga beliau mendalami ilmu kewangan untuk mengetahui
sejelas-jelasnya kedudukan kewangan Tabung Haji.

Ada yang berkata
kesemua angka kewangan itu hanyalah angka-angka yang dimanipulasi untuk
memburukkan Najib, kononnya wang tidak hilang dan masih ada di situ.

Kerugian RM549 juta dalam pelaburan-pelaburan Tabung Haji itu benar-benar berlaku, maknanya wang benar-benar hilang.

Sejak
sedekad lalu, Tabung Haji melabur secara besar-besaran membeli
anak-anak syarikat. Contohnya pelaburan di dalam syarikat roti,
pelaburan di dalam syarikat kejuruteraan minyak TH Heavy Engineering,
syarikat IT dan lain-lain.

Ia satu perubahan kepada model
pelaburan Tabung Haji, iaitu daripada melabur membeli saham tanpa
terlibat menguruskan perniagaan (seperti KWSP) kepada mewujudkan
anak-anak syarikat yang terlibat secara langsung di dalam perniagaan
(seperti PETRONAS).

Dalam contoh THHE, Tabung Haji terus menyuntik
dana (dalam bentuk saham, pinjaman dan dana didahulukan) apabila THHE
terus mengalami kerugian. Sahamnya terus merudum.

Dana yang
disuntik oleh Tabung Haji itu hilang, kerana ia diselewengkan oleh
orang-orang yang diberikan amanah menguruskan pelaburan Tabung Haji itu.
Akhirnya syarikat itu digantung kerana sudah mencecah tahap muflis.

Sepanjang
sedekad, Tabung Haji memang telah menyuntik melebihi RM600 juta ke
dalam THHE (dalam pelbagai bentuk). Di dalam rekod kewangan Tabung Haji,
ia menunjukkan lebih RM600 juta telah disuntik.



Tiada lagi nilai
Tetapi
saya, juruaudit dan seluruh dunia (yang tidak mudah berpuas hati)
mengetahui dana itu telah hilang kerana telah diselewengkan. Kalau
Tabung Haji menuntut kembali dana itu, ia tidak akan mendapat balik
kerana THHE tiada lagi nilai.

Mengikut peraturan kewangan,
pelaburan-pelaburan seperti ini mestilah direkodkan susut nilainya untuk
menunjukkan nilai terkini yang realistik.

Walaupun lebih RM600
juta telah dilaburkan dan disuntik, tetapi jika RM600 juta itu tidak
menjana pendapatan dan dana itu tidak dapat diambil balik, maka nilai
pelaburan itu menjadi sifar.

Jumlah RM600 juta yang telah dilaburkan itu perlulah direkodkan sebagai susut nilai (“impairment”) akibat kerugian pelaburan.

Tetapi
Tabung Haji mengubah peraturan kewangannya agar susut nilai ini tidak
direkodkan, yang bermakna ia menyembunyikan kerugian yang benar-benar
telah berlaku.

Bukan sahaja wang simpanan orang miskin lesap, ia cuba pula disembunyikan.



Penyelewengan cuba disembunyikan

Tujuan
ia disembunyikan ialah supaya Tabung Haji dapat membayar dividen kepada
penabung, walaupun undang-undang tidak membenarkan dividen dibayar
kecuali ia menjana keuntungan.

Maka, ia menyembunyikan kerugian
dan mencipta keuntungan untuk menidakkan hujah orang-orang seperti saya
yang membongkar kelemahan urus tadbir kewangan Tabung Haji.

Bila
tiada keuntungan dan kerugian disembunyikan tetapi dividen tetap
dibayar, dari mana wang itu datang? Wang itu datang dari wang baru yang
ditabung oleh penabung-penabung Tabung Haji.

Skim
pelaburan begini tidak ubah seperti skim cepat kaya atau skim piramid,
iaitu memberi gambaran untung besar untuk menarik dana baru, dan
menggunakan dana baru itu untuk membayar keuntungan (yang dicipta) untuk
membayar penabung asal. Lama-lama, piramid itu akan runtuh.

Sebab
itu apabila Abdul Hadi berselindung di belakang hujah “ini rancangan
jahat menjatuhkan Islam”, ia satu mainan politik yang tidak
bertanggungjawab.

Sebagai presiden sebuah parti yang mengaku
mempertahankan Islam, sepatutnya PAS lah yang paling gusar jika ada
penyelewengan di dalam Tabung Haji.

Sepatutnya beliaulah yang
paling ke depan meneliti setiap langkah Tabung Haji, supaya institusi
itu menjadi tabung kewangan Islam yang paling handal dan disegani di
dunia.

Beliau terpaksa bermain politik dan mengheret sentimen
perkauman (konon ada agenda bukan Islam mahu memangsakan Tabung Haji)
akibat satu strategi politik yang telah gagal menjelang PRU14 dahulu.

Beliau
dinasihati oleh orang-orang seperti Dr Zuhdi Marzuki kononnya PAS boleh
menjadi “king maker”. Untuk menjadi “king maker”, PAS mesti nampak
berbaik-baik dengan Najib dan Umno.

Sentimen kebencian
Maka,
apabila saya mendedahkan pelbagai penyelewengan dan salah laku di
Tabung Haji, pentadbiran Najib pada ketika itu menggunakan PAS untuk
“menyucikan” keadaan di Tabung Haji.

Rombongan PAS mengunjungi
Tabung Haji, mendapat taklimat dan seterusnya mengumumkan bahawa “PAS
berpuas hati dengan tadbir urus kewangan Tabung Haji”. Secara tidak
langsung, menjadi “king maker” dalam isu Tabung Haji dengan menghantar
isyarat kononnya saya mereka-reka cerita mengenai Tabung Haji.

Jadi, apabila bukti-bukti mula keluar bahawa apa yang saya bongkar itu betul, PAS terperangkap.

Jika
mereka bersetuju, jatuh air muka Presiden PAS kerana sebelum ini mereka
juga yang menjadi panel menyucikan penyelewengan di Tabung Haji.

Akhirnya,
walaupun bukti-bukti itu terlalu kukuh, Abdul Hadi terpaksa bermain
politik sekali lagi. Kali ini, bukan sebagai panel penyuci, tetapi untuk
membina sentimen kebencian terhadap orang bukan Islam dengan menuduh
kononnya ini sebahagian dari agenda menjatuhkan Islam, seolah-olah
kerosakan kewangan di Tabung Haji itu tidak berlaku.

Ia permainan
politik yang hebat dan bulat-bulat ditelan oleh penyokong PAS. Najib
tersenyum puas, kerana beliau masih boleh berharap dengan panel penyuci.

Tetapi
ia memangsakan jutaan penabung Tabung Haji dan akan membenamkan Tabung
Haji. Jika amalan ala skim piramid tidak dihentikan, akhirnya nasib
Tabung Haji sama seperti nasib skim Pak Man Telo.



Tuding jari anak jiran
Bagi saya, sikap Abdul Hadi ini tidak ubah dengan sikap lama dalam masyarakat Melayu.

Kalau
seorang mentua tahu bahawa menantunya mencuri, dia akan berdolak-dalih.
Dia lebih bimbangkan malu yang ditanggung oleh besannya (maklumlah
besannya itu orang bangsawan) dan malunya sendiri, kerana dia juga yang
berbangga-bangga dengan besannya (walaupun orang kampung kurang selesa
dengan besannya).

Akhirnya, dia bersekongkol menyembunyikan dan
menafikan yang menantunya mencuri, walaupun menantunya mencuri dari
dalam rumah dia sendiri!

Apabila ditanya, dia lebih rela menuding
jari kepada anak jiran di sebelah rumah dari menerima hakikat yang
menantunya yang duduk dengannya yang mencuri dari dalam rumah.

Kita
akan terus berdepan dengan cerita-cerita penyelewengan begini. Ada yang
berpunca dari pentadbiran Najib dahulu, ada yang datang dari
pentadbiran Pakatan Harapan di masa depan.

Nasihat dan ingatan
saya kepada diri sendiri dan orang ramai: jangan mudah berpuas hati,
teliti terlebih dahulu sebelum membuat kenyataan menyucikan sesuatu.

Sebabnya, lama-kelamaan bukti akan keluar juga, jika penyelewengan benar-benar berlaku.


RAFIZI RAMLI merupakan naib presiden PKR.
Tulisan ini tidak semestinya mencerminkan pendirian Malaysiakini.

Sunday, December 23, 2018

Nik Omar : Label melabel budaya Abu Jahal


 

Nik Omar : Label melabel budaya Abu Jahal

Mufti Perlis tulis surat terbuka kepada Perdana Menteri, Menteri Pendidikan

Mufti Perlis tulis surat terbuka kepada Perdana Menteri, Menteri Pendidikan:

Raja Hisyam Raja Zaid, Astro Awani | Diterbitkan pada
Disember 22, 2018 23:28 MYT
Mufti Perlis tulis surat terbuka kepada PM, Menteri Pendidikan
Dr Maza semakin lantang mengkritik selepas kes babitkan Muhammad Adib Mohd Kassim
KUALA LUMPUR : Selepas mengharungi pemerintahan lebih
enam bulan, hari ini Mufti Perlis, Datuk Dr Mohd Asri Zainul Abidin
menulis surat terbuka yang ditujukan kepada Perdana Menteri dan juga
Menteri Pendidikan.

Dr Mohd Asri atau lebih dikenali sebagai Dr
Maza yang sebelum ini dilihat lebih pro kepada kerajaan baharu Pakatan
Harapan (PH) kini dilihat secara terbuka mengkritik dasar dan corak
kepimpinan kerajaan.

Kritikan Dr Maza itu kelihatan lebih jelas
dan tajam terutamanya selepas peristiwa kematian membabitkan anggota
bomba Muhammad Adib Mohd Kassim yang maut selepas dipukul dalam insiden
rusuhan kuil Maha Mariamman tempoh hari yang mencetuskan perdebatan
hangat.

Dalam surat tersebut juga Dr Maza turut mengkritik dasar
pendidikan negara yang dilihat semakin menjauhi semangat keharmonian
kaum dikalangan rakyat Malaysia.

Berikut adalah kandungan penuh
surat terbuka beliau kepada Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad dan
Menteri Pendidikan Dr Maszlee Malik:

ANAK MALAYSIA BAHARU MESTILAH LALUI PENGALAMAN AWAL YANG SAMA

Kepada YAB Perdana Menteri dan YB Menteri Pendidikan
–– ADVERTISEMENT ––
1. Krisis antara kaum nampaknya makin meroyak. Sejak zaman kerajaan
yang lepas dan kini kerajaan baru, nampaknya, keharmonian hidup antara
kaum di Malaysia menuju ke arah yang membimbangkan. Slogan 1 Malaysia
telah gagal dan kini kempen PH ke arah Malaysia Baharu yang penuh
teloransi dan keharmonian antara rakyat juga tidak menjadi. Bahkan makin
parah. Banyak luka-luka baru yang ditoreh. Emosi telah menguasai
kewarasan. Pengalaman hubungan antara kaum yang tipis dan latar
pendidikan yang terlalu berbeda, menjadi antara punca usaha ke arah
memahami sejarah negara dan hati budi antara kaum gagal diterapkan.


2. Ketiadaan persamaan di sudut latar pendidikan dan pengalaman bersama
semasa awal, menjadikan emosi permusuhan lebih cepat berkembang
dibandingkan emosi persahabatan. Hal ini disebabkan ramai anak Malaysia
sejak satu tempoh yang agak lama, melalui sistem pendidikan yang tidak
membolehkan mereka bertemu pada titik pengalaman dan latar pengetahuan
yang sama. Ini terutamanya apabila sejak tahun pertama di bangku sekolah
mereka menerima pendidikan yang secara tabiatnya bersifat eksklusif
untuk sesuatu bangsa atau agama. Maka, apabila seseorang anak Malaysia
dalam sepanjang tempoh pendidikannya hanya dalam persekitaran
Melayu-Islam, ataupun Cina ataupun India maka pastilah latar Malaysia
yang mempunyai pelbagai kaum, agama dan tradisi itu sukar dihayati.
Apabila mereka menjadi pemimpin atau rakyat pada masa hadapan, kotak
pemikiran mereka sangat terbatas kepada kelompok tertentu sahaja.

YAB dan YB, SEKOLAH RENDAH KEBANGSAAN


3. Dalam usaha mengukuhkan hubungan antara rakyat pelbagai kaum secara
lestari, saya ingin mencadangkan agar semua rakyat Malaysia diwajibkan
melalui sistem persekolahan yang sama sekurang-kurang daripada tahun 1
sehingga tahun 6 sekolah rendah. Dalam ertikata lain, semua anak
Malaysia hendaklah melalui pendidikan sistem Sekolah Kebangsaan dari
umur tujuh tahun sehingga ke umur dua belas tahun. Dalam tempoh inilah
diharapkan mereka akan mempunyai latar pendidikan Malaysia yang sama dan
pengalaman pergaulan antara kaum yang baik. Anak-anak bagaikan kain
putih, di peringkat itu, tiada perkauman antara mereka. Ketika umur itu
yang ada hanyalah kemanusiaan yang lahir dari fitrah keinsanan.


4. Untuk mencapai hasrat itu, Sekolah Kebangsaan hendaklah benar-benar
bersifat Malaysia. Bermula dari isi kandungan pelajarannya sehingga
kepada pendekatannya. Dalam erti kata lain, persekitaran sekolah itu
membolehkan semua agama dan kaum belajar dengan selesa. Elemen keagamaan
yang mengujudkan persekitaran yang tidak kondusif untuk pembelajaran
kaum-kaum yang berbeza hendaklah dielakkan bagi perkara-perkara yang
mempunyai kepentingan bersama.

5. Kita tidak boleh menafikan
bahawa Sekolah Kebangsaan hari ini seakan hanya menjadi sekolah Melayu
sahaja. Antara sebabnya, mungkin suasana banyak Sekolah Kebangsaan hari
ini tersangat dominan Melayu-Islamnya yang kadang-kala menimbulkan
kerisauan ibubapa yang berlainan agama untuk menghantar anak-anak
mereka. Suasana ini hendaklah dibentuk lebih kondusif untuk semua.

YAB dan YB, PENDIDIKAN AGAMA DAN KAUM

6. Di pihak masyarakat muslim khususnya, mungkin ada yang bertanya; habis bagaimana dengan pendidikan agama anak-anak kami?


Pendidikan Islam sebenarnya boleh diteruskan di Sekolah Kebangsaan.
Namun, ia bukan di sebelah pagi atau di sesi yang membabitkan semua
bangsa dan agama. Pendidikan Islam boleh dilaksanakan di sebelah petang
atau di sesi yang khusus. Majlis-majlis Agama Islam Negeri-Negeri boleh
mengeluarkan peruntukan untuk hal ini. Ini telah lama berlaku di Johor
dan Selangor. Perlis juga pada tahun 2019 mula akan mengujudkan Sekolah
Agama Petang Perlis yang dibiayai oleh MAIPs (Majlis Agama Islam
Perlis). Di situ berperanannya Raja-Raja Melayu dalam menjaga urusan
agama. Demikian wang zakat yang dikumpulkan oleh Negeri-negeri dapat
digunakan untuk pendidikan Umat Islam di negara ini. Sementara
Kementerian Pendidikan menyelaras dan memastikan pendekatan pengajaran
yang sesuai. Dengan ini, mungkin Pendidikan Islam akan lebih baik dan
berkesan tanpa mengganggu sifat Sekolah Kebangsaan yang merupakan domain
untuk semua bangsa agama.

7. Saya berpendapat, jika bangsa dan
agama selain Muslim ataupun Melayu ingin mengajar agama dan budaya
tertentu khusus untuk agama dan bangsa mereka dengan mematuhi
peraturan-peraturan Kementerian Pendidikan, juga dibenarkan pada sesi
petang atau berasingan tanpa mengganggu sifat Sekolah Kebangsaan. Namun,
seperti mana Pendidikan Islam tadi, pendidikan khusus ini hendaklah
dibiayai oleh komuniti mereka sendiri.

8. Sekolah-sekolah Agama
Islam atau jenis Kebangsaan Cina atau India untuk peringkat rendah yang
wujud hari ini, jika mereka mahu masih boleh berfungsi untuk sesi petang
tersebut setelah anak-anak ini menjadi menjalani pendidikan di Sekolah
kebangsaan di sessi pagi. Kos tersebut akan ditanggung oleh komuniti
masing-masing.

YAB dan YB, PENDIDIKAN SELEPAS SEKOLAH RENDAH


9. Setelah murid-murid ini tamat Sekolah Rendah Kebangsaan, mereka
boleh memilih aliran sekolah yang mereka ingini. Hasrat mereka untuk ke
bidang agama atau selainnya dapat diteruskan selepas itu. Namun, ketika
itu mereka sudah dibekalkan dengan ilmu dan pengalaman yang bersifat
Malaysia.

10. Bagi memastikan kesimbungan atau ilmu awal mereka
tidak terputus, maka satu mata pelajaran yang membolehkan pelajar
benar-benar memahami negara ini hendaklah diwajibkan. Ataupun
Kementerian boleh memperkukuhkan mata pelajaran yang sedia seperti
sejarah dengan pendekatan yang mantap dan relevan.

YAB, dan YB,


11. Saya mencadangkan hal ini demi menjaga masa depan Malaysia yang
akan kita wariskan kepada anak cucu kita. Saya pohon semua pihak
berkorban kepentingan mereka demi kelangsungan negara ini.
Saya mohon mencadangkan!

Prof Madya Dato’ Dr Mohd Asri bin Zainul Abidin


** Kenyataan di dalam artikel ini adalah pandangan peribadi penulis dan tidak semestinya mencerminkan pandangan Astro AWANI

1.
Krisis antara kaum nampaknya makin meroyak. Sejak zaman kerajaan yang
lepas dan kini kerajaan baru, nampaknya, keharmonian hidup antara kaum
di Malaysia menuju ke arah yang membimbangkan. Slogan 1 Malaysia telah
gagal dan kini kempen PH ke arah Malaysia Baharu yang penuh teloransi
dan keharmonian antara rakyat juga tidak menjadi. Bahkan makin parah.
Banyak luka-luka baru yang ditoreh. Emosi telah menguasai kewarasan.
Pengalaman hubungan antara kaum yang tipis dan latar pendidikan yang
terlalu berbeda, menjadi antara punca usaha ke arah memahami sejarah
negara dan hati budi antara kaum gagal diterapkan.


2. Ketiadaan persamaan di sudut latar pendidikan dan pengalaman
bersama semasa awal, menjadikan emosi permusuhan lebih cepat berkembang
dibandingkan emosi persahabatan. Hal ini disebabkan ramai anak Malaysia
sejak satu tempoh yang agak lama, melalui sistem pendidikan yang tidak
membolehkan mereka bertemu pada titik pengalaman dan latar pengetahuan
yang sama. Ini terutamanya apabila sejak tahun pertama di bangku sekolah
mereka menerima pendidikan yang secara tabiatnya bersifat eksklusif
untuk sesuatu bangsa atau agama. Maka, apabila seseorang anak Malaysia
dalam sepanjang tempoh pendidikannya hanya dalam persekitaran
Melayu-Islam, ataupun Cina ataupun India maka pastilah latar Malaysia
yang mempunyai pelbagai kaum, agama dan tradisi itu sukar dihayati.
Apabila mereka menjadi pemimpin atau rakyat pada masa hadapan, kotak
pemikiran mereka sangat terbatas kepada kelompok tertentu sahaja.


YAB dan YB, SEKOLAH RENDAH KEBANGSAAN


3. Dalam usaha mengukuhkan hubungan antara rakyat pelbagai kaum
secara lestari, saya ingin mencadangkan agar semua rakyat Malaysia
diwajibkan melalui sistem persekolahan yang sama sekurang-kurang
daripada tahun 1 sehingga tahun 6 sekolah rendah. Dalam ertikata lain,
semua anak Malaysia hendaklah melalui pendidikan sistem Sekolah
Kebangsaan dari umur tujuh tahun sehingga ke umur dua belas tahun. Dalam
tempoh inilah diharapkan mereka akan mempunyai latar pendidikan
Malaysia yang sama dan pengalaman pergaulan antara kaum yang baik.
Anak-anak bagaikan kain putih, di peringkat itu, tiada perkauman antara
mereka. Ketika umur itu yang ada hanyalah kemanusiaan yang lahir dari
fitrah keinsanan.



4. Untuk mencapai hasrat itu, Sekolah Kebangsaan hendaklah
benar-benar bersifat Malaysia. Bermula dari isi kandungan pelajarannya
sehingga kepada pendekatannya. Dalam erti kata lain, persekitaran
sekolah itu membolehkan semua agama dan kaum belajar dengan selesa.
Elemen keagamaan yang mengujudkan persekitaran yang tidak kondusif untuk
pembelajaran kaum-kaum yang berbeza hendaklah dielakkan bagi
perkara-perkara yang mempunyai kepentingan bersama.


5. Kita tidak boleh menafikan bahawa Sekolah Kebangsaan hari ini
seakan hanya menjadi sekolah Melayu sahaja. Antara sebabnya, mungkin
suasana banyak Sekolah Kebangsaan hari ini tersangat dominan
Melayu-Islamnya yang kadang-kala menimbulkan kerisauan ibubapa yang
berlainan agama untuk menghantar anak-anak mereka. Suasana ini hendaklah
dibentuk lebih kondusif untuk semua.


YAB dan YB, PENDIDIKAN AGAMA DAN KAUM


6. Di pihak masyarakat muslim khususnya, mungkin ada yang bertanya; habis bagaimana dengan pendidikan agama anak-anak kami?


Pendidikan Islam sebenarnya boleh diteruskan di Sekolah Kebangsaan.
Namun, ia bukan di sebelah pagi atau di sesi yang membabitkan semua
bangsa dan agama. Pendidikan Islam boleh dilaksanakan di sebelah petang
atau di sesi yang khusus. Majlis-majlis Agama Islam Negeri-Negeri boleh
mengeluarkan peruntukan untuk hal ini. Ini telah lama berlaku di Johor
dan Selangor. Perlis juga pada tahun 2019 mula akan mengujudkan Sekolah
Agama Petang Perlis yang dibiayai oleh MAIPs (Majlis Agama Islam
Perlis). Di situ berperanannya Raja-Raja Melayu dalam menjaga urusan
agama. Demikian wang zakat yang dikumpulkan oleh Negeri-negeri dapat
digunakan untuk pendidikan Umat Islam di negara ini. Sementara
Kementerian Pendidikan menyelaras dan memastikan pendekatan pengajaran
yang sesuai. Dengan ini, mungkin Pendidikan Islam akan lebih baik dan
berkesan tanpa mengganggu sifat Sekolah Kebangsaan yang merupakan domain
untuk semua bangsa agama.


7. Saya berpendapat, jika bangsa dan agama selain Muslim ataupun
Melayu ingin mengajar agama dan budaya tertentu khusus untuk agama dan
bangsa mereka dengan mematuhi peraturan-peraturan Kementerian
Pendidikan, juga dibenarkan pada sesi petang atau berasingan tanpa
mengganggu sifat Sekolah Kebangsaan. Namun, seperti mana Pendidikan
Islam tadi, pendidikan khusus ini hendaklah dibiayai oleh komuniti
mereka sendiri.


8. Sekolah-sekolah Agama Islam atau jenis Kebangsaan Cina atau India
untuk peringkat rendah yang wujud hari ini, jika mereka mahu masih boleh
berfungsi untuk sesi petang tersebut setelah anak-anak ini menjadi
menjalani pendidikan di Sekolah kebangsaan di sessi pagi. Kos tersebut
akan ditanggung oleh komuniti masing-masing.



YAB dan YB, PENDIDIKAN SELEPAS SEKOLAH RENDAH


9. Setelah murid-murid ini tamat Sekolah Rendah Kebangsaan, mereka
boleh memilih aliran sekolah yang mereka ingini. Hasrat mereka untuk ke
bidang agama atau selainnya dapat diteruskan selepas itu. Namun, ketika
itu mereka sudah dibekalkan dengan ilmu dan pengalaman yang bersifat
Malaysia.


10. Bagi memastikan kesimbungan atau ilmu awal mereka tidak terputus,
maka satu mata pelajaran yang membolehkan pelajar benar-benar memahami
negara ini hendaklah diwajibkan. Ataupun Kementerian boleh
memperkukuhkan mata pelajaran yang sedia seperti sejarah dengan
pendekatan yang mantap dan relevan.


YAB, dan YB,


11. Saya mencadangkan hal ini demi menjaga masa depan Malaysia yang
akan kita wariskan kepada anak cucu kita. Saya pohon semua pihak
berkorban kepentingan mereka demi kelangsungan negara ini.

Saya mohon mencadangkan!


Prof Madya Dato’ Dr Mohd Asri bin Zainul Abidin



Berita penuh https://malaysiadateline.com/mufti-perlis-tulis-surat-terbuka-kepada-perdana-menteri-menteri-pendidikan/

Saturday, December 22, 2018

KERANA SAMSENG MELAYU CEROBOH KUIL @ BERSATU VS DAP VS AMANAH VS PKR


SURAT TERBUKA KEPADA SAUDARA SYED SADDIQ, MENTERI BELIA & SUKAN, MALAYSIA

Kepada Yang Berhormat Menteri Belia dan Sukan, Saudara Syed Saddiq,

Saya amat gembira mengetahui bahawa, Saudara tidak masuk politik untuk, playsafe, untuk jadi pak turut ataupun untuk tidak menjadi bisu atau pekak! Tetapi, saya sedikit terperanjat saudara tidak menjadi ahli politik untuk menegakkan kebenaran dan menidakkan kemungkaran. Saudara sendiri tahu bahawa rakan sejawat Saudara, Senator P. Waythamoorthy bukanlah punca sebenar rusuhan yang berlaku tempoh hari, dan kejadian susula, termasuk insiden arwah Adib diserang oleh sekumpulan perusuh.

Tetapi, nampaknya saudara turut termasuk perangkap pembangkang, yang ingin menggunakan insiden itu untuk ‘menyerang’ kerajaan Pakatan Harapan. Di manakah ‘conscience’ saudara sebagai seorang ahli politik, yang kononya menjunjung kebenaran? Kalau benar tuduhan yang dilontarkan oleh pihak pembangkang dan beberapa NGO sayap kanan terhadap Waythamoorthy, tidakkah Tun Dr Mahathir sudah mengambil tindakan terhadapnya? Atau adakah anda meragui kebijaksanaan Tun dalam mempertimbangkan perkara sedemikian?

Saya tertanya, kenapakah Saudara tidak menjawab kenyataan YB Prof Ramasamy, sejurus beliau mengeluarkan kenyataan tersebut pada hari Khamis, dan terpaksa menjawab pada lewat malam Jumaat. Mungkin saudara sibuk. Tetapi, kalau saudara merujuk kepada artikel asal YB Prof Ramasamy, mungkin saudara akan faham, konteks penulisan itu. (https://www.facebook.com/145582732146661/posts/2047183655319883/)
Individu yang terjemahkan artikel tersebut, mungkin tidak memeriksa maksud perkataan “reprimand” yang digunakan oleh Prof Ramasamy dalam artikelnya. Reprimand bermaksud teguran, dan bukanya ‘tindakan’.

Bukan sahaja Prof Ramasamy, ramai juga yang bersetuju dengan pandangan bahawa Saudara harus ‘ditegur’ jika benar menyertai delegasi yang menghantar memorandum menentang seorang rakan kabinet Saudara. Sebagai seorang pendebat terkenal, saya tidak ragu bahawa saudara boleh membezakan maksud perkataan “reprimand” dan action. Saudara menulis, seolah-olah anda telah dihalang daripada bersuara. Saudara tidak dihalang bersuara; saudara bolehlah bersuara sebanyak mana yang mahu, dalam mesyuarat Kabinet. Itulah ahli politik yang matang akan buat. Bezanya, YB Afif, pemuda Amanah ataupun Datuk Kadir Jasin dengan saudara adalah, tidak seorang pun daripada mereka menganggotai kabinet, seperti saudara.

Armada, mahupun Pemuda Sosialis DAP, Pemuda Amanah atau AMK tidak sesekali dihalang daripada bersuara ataupun menyatakan pandangan mereka. Memang lantang bersuara itu identiti sesuatu sayap pemuda parti politik. Tetapi, apabila sesuatu sayap pemuda itu dinampak telah mengikut rentak yang salah, sudah menjadi tanggungjawab Ketuanya untuk membetulkan mereka. Saudara, boleh membawa terus anak muda tersebut berjumpa dengan rakan sejawat saudara, Senator P. Waythamoorthy untuk mendengar penjelasanya sendiri. Kenapa saudara tidak berbuat demikian?Saudara dan rakan seperjuangan saudara dari Armada juga turut terikut rentak pembangkang yang ingin memainkan sentimen perkauman dan agama, untuk memecahbelahkan rakyat Malaysia, dan melemahkan Pakatan Harapan. Armada bukanya sayap pemuda parti pembangkang, saudara. Kita, masing-masing mempunyai tanggungjawab untuk membetulkan kerosakan dan menolak fitnah dan penipuan.

Saya amat setuju dan menyokong pendirian saudara untuk terus “berani bersuara”. Saya memang faham situasi saudara; Saudara hanyalah ingin menggunakan peluang ini untuk menjadi “hero”. Itu bukanya satu masalah; saudara boleh menjadi hero golongan belia jika saudara betul-betul berani bersuara dalam isu-isu yang memberi kesan kepada kehidupan para belia di negara kita. Ada banyak isu yang memerlukan keberanian saudara untuk diperjuangkan, seperti kekurangan rumah harga mampu milik kepada golongan belia, kekurangan pekerjaan untuk golongan muda, gaji permulaan yang rendah untuk graduan. Isu-isu itu akan menjadikan saudara sebagai seorang hero sebenar.

Bercakap tentang keberanian, saya juga akan tabik Saudara, jika saudara mempunyai keberanian untuk melawan penipuan dan permainan politik pembangkang, dengan menegakkan kebenaran dalam isu ini. Saya akan tabik saudara, jika saudara berani berhadapan dengan membuatkan rakan-rakan dalam Armada memahami bahawa keseluruhan isu ini adalah satu permainan politik mereka yang terdesak dengan perkembangan politik terkini. Adakah saudara berani?! Saya tunggu dan lihat.

Satees Muniandy
ADUN Bagan Dalam
Setiausaha Antarabangsa - Pemuda Sosialis DAP
016-4384767

Wednesday, December 19, 2018

LIVE: Sidang media Kementerian Pendidikan berhubung pelaksanaan pentaksi...


 

2018-12-19 14:20:24

LIVE: Sidang media Kementerian Pendidikan berhubung pelaksanaan pentaksiran Tahap 1 mulai 2019

Read more at https://www.kinitv.com/video/68807O74#UPfO1va0crsmSszd.99
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...